校方自然也会有一些人坐镇，不过他们是中立，同时是维持秩序的，特别是盯着那些老学究、专家们，让他们守规矩一点，北大的场子不是什么人都能过来捣乱的。
看着下面那些讥讽的眼神，秦天自然是很不爽的，不过今天这堂课，他要讲的让这些人信服。
至少不会是他们的一言堂，既然你们可以说这些不靠谱，那我也能说你们的那些证据一样不靠谱，既然大家都不靠谱，那就从人性角度出发，从民族大义出发。
“首先我们就直接进入中心，讲冉闵的身世，这也是很多人议论的焦点。在很多吹捧冉闵的文章跟帖子中都说冉闵的祖先是孔子弟子冉有，这其实是乱盖的。不是姓冉就一定是冉有的后人，这个根本就没有族谱这些证明，甚至也没有这方面的证据。
冉闵能考证出来的祖先，只有他的祖父冉隆，是永嘉年间活跃在陈留一带，乞活军头领陈午手下的小将领。
而冉闵的父亲冉良就是乞活军中一员小将。
讲到这里就不能不提乞活军这个颇负西晋末年特色的组织，有人说乞活军是华夏古代最早的特种部队，其实这实在是神话了乞活军，因为仅从字面上就不难理解，乞活就是‘乞求活命’的意思，所以“乞活军”非但不是正规的职业军队，反而是类似于现在‘超生游击队’这样自哀自怜的自嘲。
西晋末年，经过八王之乱的相互征伐，原本就已经脆弱的农业经济遭到严重破坏，加上匈奴为首的五胡作乱，使得并州人民到了无法生活下去的地步，只好携家带口的外出逃难，并很快席卷整个河北，形成难民潮，最后连作为社会上层的官员、将领、士大夫阶层也加入难民行列。
在当时五胡乱华的历史背景下，西晋的公侯将相尚不能自保，根本没有人会理会这些难民的死活，为了求生，这些难民自发组织起来对抗五胡和西晋溃军的侵扰，并逐渐规模化、组织化、根据地化，最终这股难民潮就形成‘半兵半民’的乞活军。
五胡指匈奴、鲜卑、羯、氐、羌这五个少数民族，趁中原八王之乱时期衰弱之际陆续建立北方政权而造成与南方汉人政权对峙。
先后在北方建立起了十六国，并跟东晋南北对立过百年。
某种程度上在五胡政权建立后，乞活军的主要对手就是胡人。
至于为什么是胡人？
很简单，因为奸淫掳掠，烧杀抢夺。
这可不是我乱盖，虽然那段历史记录不多，但是有几点大家必须承认，首先就是五胡人口稀少，在初期，连两百万人甚至是一百万人都不一定有。
三国开始之前的公元156年东汉末年的人口为5007万，经过黄巾起义和三国混战，公元208年赤壁大战后的全国人口为140万，公元221年人口甚至下降到了90万；损失了98.3%。
‘马前悬人头，车后载妇女’、‘白骨露于野，千里无鸡鸣，生民百余一，念之断人肠’，公元208年赤壁之战后活下来的人只是原来人口的1%！
一直到公元265年，也就是三国末期。
三国人口总计才767万。
这也是很多人都说赤壁之战曹操的百万大军就是吹牛而已，其实也就是不到十万人，孙刘联军大约三万多人，所以两边的强弱悬殊没有三国演义写的那么夸张。
到了西晋武帝太康元年也就是280年，全国一千六百万人，这些数据很重要，后面会成为某些佐证，所以请感兴趣的朋友先记录下来，证据有时候就是拿来打脸用的。
到了八王之乱的时候，人口差不多有三千五百万左右，五胡入侵的时候有多少不好说，不过北地是当时人口的主要居住地，所以在被五胡入侵的时候，超过80%。
也就是说，差不多有两千五百万人的汉人是被他们欺压着奴役着屠杀着。
可不要觉得我这是乱盖，我自然是有证据的，也请不要用今天的发展人口分布来衡量当时。
看看三国末期的人口分布，蜀国在刘禅继位的时候只有90万人，到了末期因为常年征战的关系人口也一直没过120万，东吴在末年人口达到了220万，而北魏人口却高达450万，在后期也一直都是四百万人以上。
从国力跟战争潜力来说，北魏一统天下合情合理。
甚至南北朝哪怕经历了五胡乱华跟长年征战，最终还是被祸害的北地从北到南一统天下，南方哪怕一直都很稳定也没有从南到北反攻成功过，唯一接近的一次，就是陈庆之北伐。
五胡为什么要屠杀汉人？
这还需要理由吗？
一个少数民族的野蛮文明要统治人口十倍二十倍于自己的先进文明，除了屠杀征服，他们还有别的选择吗？
这不是洗劫人口掠夺财富，而是征服、入主中原。
这样的历史在华夏甚至是西方都太多了，甚至隔壁的印度也一样是外来民族入侵，最后直接把原住民给屠尽。
难道全世界的政策都这样，五胡人品坚挺，不杀人跟汉人讲道理、讲人权？
同样的，我这里也有一个证据跟前面我罗列的那些人口数据有很大的关联，也是最直接的证据。
在《十六国春秋·前秦录》中，有过这样的描写，前秦攻灭前燕一统北方得246万户，人口999万，算上当时苟延残喘的东晋，当时的人口差不多能有一千三百万，这是公元370年。
而我之前说过的西晋武帝太康元年也就是280年，全国是一千六百万人。所以这90年间人口只减少了三百万人，五胡乱华其实是没那么严重就是少数民族的内乱，也没出现什么大屠杀，冉闵的杀胡令根本就是为了实现个人野心，可真的是这样吗？”
