千百年后，有人赋词叹曰：霎时新月下长川，江湖变高楼阔路。
试看广厦隐处，多少偷情建树，各自乱云飞渡。
虚名薄利不关愁，裁冰及剪雪，谈笑说春媾。
评议外遇并劈腿，分真伪盛行中州，雌雄扰扰乱嘿咻。
婚姻如脆柳，爱情类虚舟。
见负心无数，水性无数，更有那绿帽无数。
奢求情缘柱，拟良禽择木，恐心伤苦长无人顾。
不如且覆掌中杯，再听取浪声依旧。
*******************
高衙内后与众妻妾隐姓埋名，隐居扬州桃运山庄。
他换姓为“韦”，与“伪”字相谐，暗喻并非真姓。
扬州妓馆行业尤其昌盛，一直延续到明清时期，相传与李师师率先在此开设青楼不无关系。
清朝初年，扬州丽春院出了一位大大有名的人物，此人姓韦名小宝，据传正是高衙内的后人，个中真伪，已难以考证。
******************
武松单臂擒方腊取自元杂剧、地方戏剧和水浒平话（即评书），并非水浒传原文。
但学术界普遍认为，水浒传只有前七十回才是原作者所著，无论是100回本，还是120回本，70回后均非正本，且都为了不被朝廷封杀而做过大量篡改，故采用民间流行的平话本更为可靠。
因为水浒传本就取材自民间平话，而原文中朝廷对武松的封赏远大于他的实际功劳（蔡京的生辰纲才十万贯呢），反而与民间流传的武松单臂擒方腊更为匹配。
同样的原因，鲁智深的那篇颂子也大有可疑。
第一：平生不修善果，只爱杀人放火。
纵观整个水浒传，这完全不像是鲁智深的作为。
第二：忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。
金绳玉锁更与鲁智深扯不上半点关系，全书只有武松遇到过的两个女人潘金莲和张玉兰才称的上金绳玉锁。
故而猜测，古本水浒平话应该给武松和鲁智深都写了一篇颂子，而后来的篡改者，张冠李戴地把写给武松的颂子安在了鲁智深身上。
所以，本文改写为鲁智深圆寂前用这两句话点化武松。
本文结局已修改，与大纲全然不同。
概以为悲剧结局大多难被人接受，故以团圆结局收尾，止增笑尔。
